Schlagwort: google

Ins Netz gegangen (22.5.)

von Matthias

am 22. Mai 2017

in medien

Ins Netz gegangen am 22.5.:

Ein Tag im Leben eines ICE | SZ → nette (wenn auch nicht sehr tiefgehende) Reportage über den Zug an sich (also das Gefährt) und der Aufwand, der nötig ist, dass er jeden Tag auf den Gleisen unterwegs sein kann.
Franz Koglmann: “Jazz ist für mich kein Synonym für Freiheit” | Standard → der “standard” gratuliert franz koglmann zum seibzigsten mit einem interview, von dem hier die (einige?) antworten zu lesen sind
Ich bin bis heute der Meinung, die eigentlich wichtige musikalische Erscheinungsform des 20. Jahrhunderts ist der Jazz und nicht die Zweite Wiener Schule!
Fake News mit Fake Journals: Gender-Studies-Hoax als Verlagsversagen | netzpolitik.org → leonhard dobusch bei netzpolitik über das wahre problem von unseriösen (wissenschafts-)verlagen:
Unseriöse Verlage, die gegen Bezahlung jeden Beitrag als vermeintlich begutachtet publizieren, waren bislang vor allem ein Problem für den Wissenschaftsbetrieb. Wie ein vermeintlicher Gender-Studies-Hoax zeigt, sind Fake-Verlage aber auch eine potentielle Grundlage für Fake News.
Wirklichkeitsbewältigung als literarisches Programm | Volltext → schon wieder ein text von felix philipp ingold — eine allgmeine abrechnung mit der literaturkritik, wie sie heute betrieben wird
Belege für dieses eindimensionale Realismuskonzept wie auch für das ungebrochene Bedürfnis nach dem belletristischen Human touch liefert die aktuelle Buchkritik in beliebiger Anzahl und mit zunehmender Insistenz.
Colour Wheels, Charts, and Tables Through History | Public Domain Review → eine schöne übersicht über diverse versuche der letzten jahrhundert, das farbspektrum zu organisieren und darstellungsformen dafür zu finden.
How Google Book Search Got Lost | Backchannel → schöner, langer text über google books, die entwicklung des projektes zum (scheinbaren?) stillstand — und die lektion daraus: “Engineering is great, but it’s not the answer to all problems.”

Ins Netz gegangen (30.6.)

von Matthias

am 30. Juni 2014

in medien

Ins Netz gegangen am 30.6.:

Leistungsschutzrecht: Eine Farce nähert sich ihrem Höhepunkt | ZEIT ONLINE — Till Kreuzter auf “Zeit Online” zu den neuesten Machenschaften rund um das “Leistungsschutzrecht”:
Politisch betrachtet wird das Ganze immer absurder. Schon die Einführung des LSR entbehrte jeglicher Begründung und Rechtfertigung. Der Versuch, zu dessen Durchsetzung auch noch das Kartellrecht ad absurdum zu führen, ist infam. Umso erstaunlicher und bedenklicher sind erste Anzeichen, dass sich die Politik erneut hinters Licht führen lässt.
Das Platzspitz-Trauma | Das Platzspitz-Trauma — Große, gut aufbereitete Geschichte im “Tagesanzeiger” über die Züricher Drogenszene in den Neunzigern — und die entsprechenden Probleme bis zur “Lösung”:
Die riesige offene Drogenszene in den Achtziger- und Neunzigerjahren zählt zu den grössten sozialen Katastrophen Zürichs und der Schweiz überhaupt.
Wikipedia’s bureaucracy problem and how to fix it. — Darius Jemielniak, selbst “Bürokrat” der Wikipedia, über das Bürokratie- (d.h. Regel-)Problem der Wikipedia:
Currently, the English Wikipedia has more than 50 official policies with a word count close to 150,000 (enough for a thick book). But that’s just the tip of the administrative iceberg. In addition to the policies, there are guidelines and essays—more than 450 devoted solely to proper conduct. You will also find more than 1,200 essays containing comments on the policies and guidelines, advisory notes, and analyses of the community. The total word count for all guidelines and essays can easily be in the magnitude of millions. It is safe to assume that no one in the world knows them all, and that Wikipedians really wallow in creating norms and regulations. I should know—I am one. But this is madness!
Sein Lösungsvorschlag:
A bureaucracy-busting squad of Wikipedians, who actively use and educate about the “ignore all rules” rule, should be recognized and commended within the community.
Manipulierte Facebook-Nutzer und unethische Forschung | Tagebücher der Wissenschaft — Lars Fischer über die massiven ethischen Probleme der “Forschung”, die Facebook-Streams von Nutzern ohne deren Wissen und Einverständnis manipuliert
“Alle hatten das Gefühl, angegriffen zu werden” — Gedenkjahr 1914 — derStandard.at › Wissenschaft —

Kann man ein Buch über Google besprechen, wenn man noch nicht einmal weiß, was Googles prominenter Button “I’m feeling lucky” heißt und bedeutet? Das scheint mir schon ein erstaunliches Nichtwissen zu verraten, was die Autorin der “Zeit” da an den Tag legt, wenn sie “I’m feeling lucky” — also den Button, der bei der Google-Suche direkt das erste Ergebnis aufruft und die Sucherergebnisseite umgeht — mit “Ich bin zufrieden” übersetzt. Denn das macht ja einfach überhaupt keinen Sinn. Zumal die deutsche Google-Seite ja eine passende Übersetzung bereithält: “Auf gut Glück!” steht da.

Übrigens ist der Rest des Textes zwar vielleicht nicht so offensichtlich falsch. Zumindest nachlässig ist es aber, das Buch als den “erste[n] Insider-Bericht” über Google anzupreisen — davon gab es ja durchaus schon einige, nur wohl nicht als Buch, sondern meistens online. Und das Übrige ist dann doch fast maximal belanglos …

suchmaschinen-wahnsinn

von Matthias

am 30. März 2009

in diverses, medien

was man auf dieser seite nicht alles findet … das hatte ich selbst schon wieder vergessen (aber bei inzwischen fast 500 beiträgen verliert man allmählich den überblick). aber dank des netten nutzers, der vorhin bei google nach “selbstbefriedigung mit anweisungen” gesucht hat (wieso tut man das eigentlich? seltsame ideen habe die menschen …) weiß ich jetzt wieder, dass ich arturo sandoval mal ziemlich verrissen habe. dafür danke. bei einer suchanfrage wie der deinen wirst du hier aber sicher nicht viel freude gehabt haben.

suchmaschinen-wahnsinn

von Matthias

am 4. Februar 2009

in medien

guten tag mal wieder,

mein lieber internet-benutzer. du stelltest gestern google die frage „was will golo mann damit sagen, wir sind was wir gelesen“. nun ja, hast du wirklich gehofft, hier eine antwort zu finden? ich vermute, niemand will so etwas offensichtliches noch erklären. ich zumindest nicht. viel spaß noch beim suchen. und vor allem beim lesen.

suchmaschinen-wahnsinn

von Matthias

am 10. Januar 2009

in medien

lieber internet-benutzer,
wenn du für eine frage wie „warum kriegen marathonläufer während des laufens wasser” die hilfe von google und meiner wenigkeit brauchst, dann tut es mir wirklich nicht leid, dass ich dir mit meinem bericht vom darmstadt-marathon nicht helfen konnte.