ich helfe wissenschaftlern ja gerne …

… aber wenn ich dann so einen fra­ge­bo­gen wie den der gram­ma­tik­be­nut­zer­for­schung (immer­hin in zusam­men­ar­beit mit dem duden-verlag) vor mir habe, zweifle ich doch manch­mal, ob man sich nicht kon­se­quent ver­wei­gern sollte. wofür braucht man z.b. bei einem fra­ge­bo­gen im netz (schon die nomen­kla­tur zeigt ja an, dass hier jemand was nicht ver­stan­den hat …) eine druck­vor­schau? und wieso kann man nicht pri­mi­tivste pro­gam­mie­rungs­kennt­nisse ein­be­zie­hen und die mög­lich­kei­ten nut­zen, fra­gen ent­spre­chend den bereits gege­be­nen ant­wor­ten zu selek­tie­ren anstatt das auch noch den beant­wor­tern auf­zu­bür­den? so schafft man sich doch nur mas­sig feh­ler­hafte datensätze …

und es kommt noch bes­ser: klickt man nach dem aus­fül­len auf „sen­den”, so erscheint — ein leere seite. klasse.

Hinterlasse eine Antwort

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind markiert *

*

Du kannst folgende HTML-Tags benutzen: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>