Kommentare zu: Juli Zeh, Corpus Delicti http://matthias-mader.de/literatur/juli-zeh-corpus-delicti/ Literatur, Musik, Theater - die Welt meiner Kultur. Und das Laufen. Tue, 07 Feb 2012 10:46:59 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3.1 Von: matthias http://matthias-mader.de/literatur/juli-zeh-corpus-delicti/#comment-481 matthias Wed, 28 Apr 2010 21:37:02 +0000 http://matthias-mader.de/?p=1685#comment-481 @U: genau das künstlerische mittelmaß mindert die begeisterung. ist eigentlich ein schönes beispiel dafür, dass ein buch mehr ist als sein "inhalt". hier halt nicht so sehr: also eigentlich, um mich als kunstwerk zu begeistern, mehr sein sollte als "inhalt". der inhalt, die überlegungen, die zeh in und mit dem roman anstellt und verbreiten will, finde ich gut. die umsetzung als roman auch eine schöne möglichkeit, das etwas mehr zu verbreiten. den roman als kunstwerk kann ich nicht gut finden, das widerstrebt meinen hohen ästhetischen maßstäben und meinen unerschütterlichen grundsätzen ;-) @U: genau das künstlerische mittelmaß mindert die begeisterung. ist eigentlich ein schönes beispiel dafür, dass ein buch mehr ist als sein „inhalt”. hier halt nicht so sehr: also eigentlich, um mich als kunstwerk zu begeistern, mehr sein sollte als „inhalt”. der inhalt, die überlegungen, die zeh in und mit dem roman anstellt und verbreiten will, finde ich gut. die umsetzung als roman auch eine schöne möglichkeit, das etwas mehr zu verbreiten. den roman als kunstwerk kann ich nicht gut finden, das widerstrebt meinen hohen ästhetischen maßstäben und meinen unerschütterlichen grundsätzen ;-)

]]> Von: U http://matthias-mader.de/literatur/juli-zeh-corpus-delicti/#comment-480 U Wed, 28 Apr 2010 19:24:13 +0000 http://matthias-mader.de/?p=1685#comment-480 Juli Zeh kann nicht gut sein. Ich habe sie bei einer sehr gut besuchen Lesung an der Mainzer Uni vor einigen Jahren erlebt. Ich will seitdem gar kein Buch von ihr lesen, denn ich fürchte, damit meine Zeit zu verschwenden. Ich verstehe nicht, warum sie in der Presselandschaft so hofiert wird. Verglichen mit dem Kritikerversagens-Super-Gau Helene Hegemann ist sie aber vermutlich genial. Nun zur Rezension der Rezension: Du schreibst am Anfang, das Buch sei "künstlerisch eher mittelmäßig". Du erkennst also eine Tendenz zum Mittelmaß. Dann schreibst Du am Schluß davon, daß Deine "Begeisterung" durch irgendetwas gemindert werde. Soll das also heißen, du kannst Dich für das literarische Mittelmaß begeistern? Oder verwendest Begeisterung im Sinne von "eine gewisse Smyptahie für das an sich mittelmäßige Buch"? U, der gnadenlose, investigative Rezensentenrezensent Juli Zeh kann nicht gut sein. Ich habe sie bei einer sehr gut besuchen Lesung an der Mainzer Uni vor einigen Jahren erlebt. Ich will seitdem gar kein Buch von ihr lesen, denn ich fürchte, damit meine Zeit zu verschwenden. Ich verstehe nicht, warum sie in der Presselandschaft so hofiert wird. Verglichen mit dem Kritikerversagens-Super-Gau Helene Hegemann ist sie aber vermutlich genial.

Nun zur Rezension der Rezension: Du schreibst am Anfang, das Buch sei „künstlerisch eher mittelmäßig”. Du erkennst also eine Tendenz zum Mittelmaß. Dann schreibst Du am Schluß davon, daß Deine „Begeisterung” durch irgendetwas gemindert werde. Soll das also heißen, du kannst Dich für das literarische Mittelmaß begeistern? Oder verwendest Begeisterung im Sinne von „eine gewisse Smyptahie für das an sich mittelmäßige Buch”? U, der gnadenlose, investigative Rezensentenrezensent

]]>